Комментарии
1. цит. по Carey John. Milton, L., 1976, p. 14.
2. Daiches D. Milton, L., 1957, pp. 24-25.
3. Буквы в этой схеме означают рифмы, а цифры – количество стоп.
4. Carey John, op. cit., p. 28.
5. Bush D. John Milton. A Sketch of his Life and Writings, L. , 1965, pp. 36-37.
6. Miller D. M. John Milton : Poetry, Boston, 1978, p. 38.
7. Daiches D. , op. cit., p56.
8. Dyson A. E. Virtue Unwavering: Milton’s Comos // Milton. Comos and Samson Agonistes. A Casebook , L, 1975, p. 108.
9. Nicolson M. H. John Milton, L., 1964, pp. 103-104.
10. См. об этом Prince F. T. The Italian Element in Milton’s Verse, Oxford, 1954, pp. 71-81 и Hunt Clay. Lycidas and the Italian Critics, New Haven, 1979.
11. Bush D., op. cit. , p. 66.
12. Tillyard E. M. W. Milton, L., 1930, pp. 79-80.
13. Evans J. M. Lycidas // The Cambridge Companion to Milton, Cambridge, 1996’ p. 48.
14. Заметим, однако, что гражданские свободы, проповедуемые Милтоном, не распространлись на католиков и роялистов, которых поэт считал глаными гонителями этих самых свобод в Англии.
15. Oб источниках «Потерянного рая» написано весьма много. На русском языке см. об этом в книгах: Самарин Р. М. Творчество Джона Милтона, М., 1964, сс. 245-246, а также Чамеев А. А. Джон Милтон и его поэма «Потерянный рай», Л. , 1986, с. 32.
16. См об этом Тетерина Е. Н. Эпические традиции в «Потерянном рае» Дж. Милтона и проблема специфики жанра. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук, М., 2004.
17. Blake W. Complete Writings, L. and N. Y., 1966, p. 150.
18. Белинский В. Г. Собрание сочинений в 3-х томах, М., 1948, т. 3, с. 792.
19. См об этом подробнее в книге Hill Christopher. Milton and the English Revolution, L., 1977.
20. См. об этом в статье Carey J. Milton’s Satan //The Cambridge Companion to Milton, pp. 131-146.
21. Christopher G. B. Milton and the Science of the Saints, Princeton, 1982, pp. 76-77.
22. Fowler A. Introduction // Milton John. Paradise Lost,[23 L. and N. Y., 1998, p. 39.
24. Empson W. Milton’s God, L., 1965, p. 97, p. 108; Peter J. A Critique of “Paradise Lost”, L., 1960, p.
25. Nicolson M. H., op. cit., p. 254.
26. Knott J. R., Jr. Milton’s Pastoral Vision, 1971, Chicago, p. XII.
27. Gilbert S. Patriarchal Poetry and Women Readers: Reflections on Milton’s Bogey // PMLA 93 (1978), pp. 368-82.
28. Miller D. M., op. cit., p. 154.
29. Lovejoy A. O. Milton and the Paradox of the Fortunate Fall// English Literary History, 1V, 1937, pp. 161-179.
30. Frye Northrop. Five Essays on Milton’s Epics, L., 1966, pp. 121-122.
31. Lewalski B. K. The Genres of Paradise Lost //The Cambridge Companion to Milton, pp. 79-96.
32. Fowler A. Introduction // Milton. Paradise lost, L., 1998, p. 31.
33. Daiches D., op. cit., p. 147.
34. Чамеев А. А. , цит. соч., с. 118
35. Tillyard W. E. M. , op. cit., pp. 297-299.
36. О малой эпопее и ее связи с поэмой Милтона см. подробнее в монографии Lewalski B. K. Milton’s Brief Epic. The Genre, Meaning and Art of Paradise Regained, L., 1966.
37. Nicolson M. H. , op. cit. , pp. 326-328.
38. Более подробно об источниках поэмы пишет Б. Левальски в упомянутой выше монографии.
39. Lewalski B. K. Milton’ s Brief Epic, pp. 291-298.
40. Carey John, op. cit., p. 127.
41. Nicolson M. H., op. cit., p. 332.
42. Чамеев А. А. , цит. соч., с. 120.
43. Daniels Roy. Milton, Mannerism and Baroque, Toronto, 1963, pp. 194-208.
44. Первым традиционную датировку трагедии как самого последнего произведения Милтона поставил под сомнение У. Р. Паркер в нескольких своих статьях, из которых наиболее известна Parker W. R. The Date of Samson Agonistes // Calm of Mind, ed. by J. Wittreich, N. Y., 1971. Эти статьи вызвали длинную дискуссию, и многие исследователи оспорили гипотезу Паркера. Возражения, высказанные К. Хиллом, считавшим, что трагедия была написана в 1665-1667 годах, нам кажутся весьма убедительными. См. Hill Christopher, op. cit., pp. 431-436.
45. Nicolson M. H., op. cit., p 350.
46. Jebb R. C. Samson Agonistes and the Hellenic Drama // Milton. Comos and Samson Agonistes. A Casebook, ed. by G. J. Lovelock, L., 1975, p. 176.
48. Griffin D. Milton ‘s Literary Influence // The Cambridge Companion to Milton, p. 257.
‘s Grand Style, Oxford, 1963. Еще раньше на защиту поэта встал К. Льюис Lewis C. S. A Preface to Paradise Lost, Oxford, 1942. Некоторые работы феминисток (С. Гилберт) и марксистов (К. Хилл) были упомянуты выше. Психоаналитическая школа литературоведения представлена книгой Kerrigan W. The Sacred Garden, Cambridge, 1983. Образцом деконструктивистского подхода служит исследование Rapaport H. Milton and the Post Modern, Lincoln, 1983, а в духе постструктурализма написана статья Eagleton T. The God That Failed // Re-Membering Milton. Essays on the Texts and Traditions, L., 1987. Помимо этих исследований, в последние годы было опубликовано множество других важных и интересных работ. См. библиографию в книге Bradford R. The Complete Critical Guide to John Milton, L., 2001
50. Как ясно из предисловия к переводу, Амвросий гораздо лучше, чем его современник С. Джонсон понял расхождения взглядов Милтона с ортодоксальным христианством, факт, ставший окончательно очевидным много позже, после публикации «Христианской доктрины» (1825).
51. Подробнее о связях Милтона с русской литературой см. в очень содержательной монографии Boss V. Milton and the Rise of Russian Satanism, Toronto, 1991 и других работах ученого.